¿Qué es lo más conveniente para la red Cardano?

En primer lugar, siempre debemos tener en cuenta el mejor interés de  la red. Los operadores de pools pueden ser considerados como empleados  de la red. La red dicta las condiciones y sabe bien lo que necesita de  los empleados. Es genial que haya un gran interés en ser un empleado de  la red de Cardano. Por otro lado, la red no puede emplearlos a todos  sólo porque ellos quieran. La red necesita empleados confiables que  operen los nodos completos con la mejor calidad posible a largo plazo.  Los empleados están motivados económicamente. Por lo tanto, a la red le  gustaría ver 150 pools saturados, ya que sólo los pools saturados  proporcionan la mayor recompensa posible que puede ser utilizada para la  inversión en la infraestructura. No es en el mejor interés de la red  tener 10.000 empleados que no pueden permitirse invertir en la  infraestructura y por lo tanto en la calidad de todo el ecosistema. Un  aumento del parámetro K tiene sentido en el momento en que existan más  pools saturados.

A menudo podemos ver el argumento de que necesitamos esforzarnos por  lograr el máximo nivel posible de descentralización, por lo que  necesitamos más pools en el ecosistema. Eso es generalmente cierto, pero  sin embargo tiene límites. Cuando la explotación de un estanque se  convierte en una posición lucrativa, se puede esperar que los operadores  del estanque actúen con honestidad y no tengan ningún interés en hacer  trampas. Por lo tanto, la red necesita más bien un grupo más pequeño de  empleados bien pagados que un ejército de operadores pobres. No quiere  decir que los operadores pobres no actuarán honestamente, pero si es  fácil y barato operar un pool de Cardano entonces puede ser bastante  fácil atacar la red. La seguridad es un atributo muy importante que es  tan importante como la descentralización. Convertirse en un exitoso  operador de pool debe costar algo. Puede ser cualquier tipo de esfuerzo  extra que atraiga delegantes o dinero. Una vez más, cuando los  operadores están de alguna manera más comprometidos, entonces  probablemente actuarán con honestidad y en el mejor interés de la red.

El precio y la volatilidad de las monedas ADA también juegan un papel  importante. Cuando el parámetro K aumenta, entonces el punto de  saturación disminuye y, por lo tanto, los operadores de pools recibirán  menos monedas como recompensa. Pueden resolverlo aumentando el margen  variable, pero puede que no se vea bien desde el punto de vista de los  delegantes. No considero que el precio de ADA sea un obstáculo  importante para aumentar el parámetro K. Por el momento, se trata más  bien de la seguridad y la calidad de la infraestructura.

Otro aspecto es también el número de delegante en el ecosistema.  Cardano es un proyecto joven y actualmente hay más de 66.000 delegados.  Hay muchas ballenas y su decisión en cuanto a la delegación puede tener  un gran impacto en los pools. Sería saludable tener más delegantes y  menos ballenas. De todos modos, puede ser difícil para los participantes  elegir un pool al que delegar sus monedas. Siempre es más fácil elegir  entre un número menor de pools.
En mi opinión, tiene sentido aumentar el parámetro K con el  creciente número de delegantes, pero más importante es el creciente uso  de la red, y un mayor número de pools saturados. Si el parámetro K se  incrementara abruptamente a 1000, entonces muchos pools se  sobresaturarían. No creo que el parámetro K se incremente de 150 a  1000 en un solo paso. Un nuevo nivel de saturación sería  de ~31,6 millones de monedas ADA. Los operadores de pools saturados  tendrían recompensas 6 veces menores, así que algunos de ellos  probablemente aumentarían el margen 6 veces para lograr la misma  recompensa. Este cambio sería beneficioso para muchos de los actuales  pools más pequeños, ya que sería más fácil alcanzar el nivel de  saturación, si dicho nivel es más bajo. Los pools con stakes que  estarían alrededor de ~15M monedas estarían en algún lugar en medio de  la saturación, por lo que también serían rentables en cuanto al número  de monedas ADA.

Los delegantes probablemente tienen algunas razones para delegar  monedas en pools. Muchos operadores de pool con pools sobre saturados  probablemente crearían nuevos pools, y es probable que una parte  significativa de los delegantes los elija nuevamente. Por otra parte,  algunos delegantes podrían no querer delegar monedas a operadores que  tienen más pools. Los delegantes pueden pensar que es una mala idea en  lo que respecta a la descentralización y preferirían delegar en un nuevo  pool. También veríamos una afluencia de nuevos operadores, por lo que  podría haber 10.000 pools registrados, y la mayoría de los operadores de  pools podrían estar en una situación similar a la de algunos operadores  actuales que luchan por una mayor participación. La situación se  repetiría, pero con números diferentes. Pero tal vez nos equivoquemos.  Por el momento, no creo que podamos ver 10.000 operadores de pools  independientes. El protocolo de Cardano necesita una mayor adopción e  importancia para atraer más operadores a la red.
Es importante decir que Cardano es uno de los proyectos mejor  descentralizados de todo el cripto-espacio. Por lo tanto, en este  momento, no hay necesidad de mejorarlo. Los pools que están cerca de la  saturación son actualmente capaces de crear más de 100 bloques por  epoch. Los pools que están al 20% de saturación son capaces de crear  aproximadamente 10 bloques por epoch. Hay más de 300 pools que  regularmente crean bloques en el ecosistema de Cardano. Los operadores de pools necesitan un cierto nivel de estabilidad y  previsibilidad. Operar un pool es como cualquier otro negocio.
 
Visita
CARDANO Community Hub- España / Uruguay / Argentina (Centro de Comunidad)
Únete   
Delega en el Stake Pool ADA BOOSTER  👉Ticker: [BOOST] para apoyar a la comunidad.
 
 
Sitio web asociado, Cardano en  Argentina http://cardano.ar
 
 
Extracto:
https://forum.cardano.org/t/cual-es-una-recompensa-justa-para-los-operadores-de-pools-de-cardano/41839

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Qué es el ROI o ROA?

  ¿Qué factores definen los niveles de ROI? El retorno de la inversión (ROI) de un stake pool está  determinado por los siguientes cinco factores. Algunos de ellos, como la  tasa de distribución, los bloques por epoch y los límites de saturación  son fijos. Son los mismos para cada pool, y como tales no pueden ser  usados para mejorar el ROI. Porcentaje de distribución: Este  parámetro se establece en el bloque de génesis. La ITN (Testnet  Incentivada) genera alrededor de 3.8M de ADA por epoch, de las cuales 3.45M  están disponibles para la distribución de recompensas a los pools luego  de descontar las comisiones de la tesorería. El total de recompensas  por epoch no puede exceder esa cantidad. Total de bloques por epoch: Esto se establece en el bloque génesis por un parámetro llamado porcentaje de participación activa . Establece el máximo de bloques por epoch para el 10% de los slots, es decir, un total de 4.320 bloques.   Los ...
Leer más

¿Qué es Cardano?

Imagen
Cardano (ADA) es una plataforma descentralizada que permitirá transferencias complejas de valor programables de manera segura y escalable. Fundada por Charles Hoskinson, su desarrollo comenzó en 2015 y recaudó alrededor de USD 60 millones en una ICO en 2017 antes de su lanzamiento. Hoskinson también fue uno de los fundadores de Ethereum.   Cardano es una innovadora red blockchain de prueba de participación, Proof of Stake (PoS) , como plataforma de desarrollo de aplicaciones descentralizadas ( DApp ), contratos inteligentes ( smart contracts ) y finanzas descentralizadas ( DeFi ).    Cardano tiene como objetivo lograr la escalabilidad, interoperabilidad con otras blockchains y sostenibilidad necesarias para las aplicaciones del mundo real, con servicios de identidad digital, DApps y contratos inteligentes a gran escala que apuntalarán la economía del futuro.   Una de sus características es que es construída por capas, lo que le da flexibilidad y permite actua...
Leer más

Variable fee and rewards

Imagen
It might be thought that a pool with a low percentage of variable fee is more favorable to the stakers, however, it is not so. In fact, the difference in variable margin translates into a very small impact for the staker, but an equitable margin allows pool operators to invest in infrastructure, security, which is beneficial to their stakers. In fact, it is likely that a very low-margin pool will subsidize its costs through alternative revenues, or will simply spend the minimum time and effort managing its pool, which translates into a detriment to its stakers and to the Cardano network, in short. Of course, to evaluate the choice of a pool there are other variables to consider such as pledge, amount of delegation and saturation. I will use an applied example to show the impact of the variable commission. I consider a total participation of 40 million ADA and an average ROA (return on ADA) of 5.5% per year, with a fixed fee at a minimum of 340 ADA per season. The three ...
Leer más